【アコード CB3】維持費・レストア費用はどれくらい？年間コストと再生費を解説。買う前に知る現実

アコード CB3を「これから買って維持する」のか、それとも「ベース車を買ってレストアして乗る」のか。

ここが曖昧なままだと、購入後に想定外の出費が積み重なりやすいのが旧車の難しさです。

特にCB3クラスは、車両価格が手頃に見えても、年式相応の消耗・錆・ゴム類の劣化・電装の不具合などが静かに進んでいることがあります。

車検や税金のように毎年ほぼ確実にかかる費用に加え、タイヤ・ブレーキ・足回り・冷却系など「まとめて整えるタイミング」が来ると金額が跳ねやすい点も要注意です。

この記事では、アコード CB3の維持費を“年間の固定費＋消耗品＋突発修理”に分解し、さらにレストア費用を“どこまで直すか（外装・機関・内装・下回り）”で現実的に整理します。

結論として、まず今やるべきは「目的（普段乗り／週末趣味／展示寄り）を決め、必要な整備範囲を線引きすること」です。

その線引きができるよう、具体的な判断材料を積み上げていきます。

アコード CB3 維持費の全体像（固定費・変動費・突発費）

アコード CB3の維持費を現実的に把握するには、「毎年ほぼ確実にかかる費用」「使い方で変わる費用」「予告なく来る費用」を最初に分解して考えることが重要です。

ここが曖昧なまま所有すると、「思ったよりかからない年」と「一気に重なる年」の差に振り回されやすくなります。

維持費は3層構造で考える

CB3の維持費は、次の3層で構成されます。

区分	内容	特徴
固定費	税金・保険・車検	毎年ほぼ確実に発生
変動費	燃料・消耗品	走行距離・使い方次第
突発費	故障・劣化修理	年によって差が大きい

この中で最も見誤りやすいのが突発費です。

旧車では「壊れたから直す」ではなく、「そろそろ来る前提で備える」意識が必要になります。

固定費の考え方（避けられない支出）

固定費は、所有しているだけで発生します。

CB3は普通乗用車枠のため、極端に高額ではありませんが、若い年式の車と比べて安いわけでもない点に注意が必要です。

項目	考え方のポイント
自動車税	排気量区分で毎年固定
自賠責・任意保険	等級・補償内容で差が出る
車検	2年ごとだが実質年割りで考える

固定費は「節約しにくい費用」なので、最初から年間コストとして受け入れるのが精神的にも楽です。

変動費の考え方（使い方で差が出る）

変動費は、どれだけ走るか・どう乗るかで大きく変わります。

CB3は燃費性能だけを見る車ではありませんが、極端に悪い部類でもありません。

ただし、足回りやブレーキなど、走行距離に比例して消耗する部位は確実に存在します。

項目	変動の要因
燃料費	走行距離・渋滞率
タイヤ	サイズ・銘柄・保管環境
ブレーキ	乗り方・市街地比率

「あまり乗らないから安い」とは限らず、乗らないこと自体が劣化を早める部位もあるのが旧車の難しいところです。

突発費の正体（実は最重要）

CB3で最も予算に影響するのが突発費です。

これは「壊れた」というより、年式相応に寿命を迎える部品が重なるタイミングで発生します。

主な要因	内容
ゴム・樹脂	ホース、ブッシュ、シール
電装	センサー、配線、スイッチ
冷却系	ラジエーター、ホース類
駆動系	クラッチ（MT）、AT関連

突発費は「ゼロ円の年」と「一気に数十万円の年」が交互に来ることも珍しくありません。

そのため、年間平均で平準化して考える視点が重要になります。

全体像としての現実的な捉え方

CB3の維持費は、「毎年必ず○円」というより、数年単位で平均化して○円と考えたほうが実態に近いです。

購入時点で「余力を残しておく」かどうかが、その後の満足度を大きく左右します。

---

要点まとめ

• 維持費は「固定費・変動費・突発費」の3層構造
• 固定費は避けられない前提で受け入れる
• 変動費は使い方次第で調整可能
• 突発費こそ旧車維持の本質で、備えが重要

CB3は、数字だけを見ると「意外と安く済みそう」に見える車だと思います。

ただ、資料を追っていくと、年式なりの劣化が静かに積み重なっているのも事実で、余裕を持った付き合い方が結果的に一番ラクなのだろうなと感じます。

年間維持費の内訳（税金・保険・車検・燃料・駐車場）

アコード CB3を所有した場合、まず把握しておきたいのが「毎年ほぼ確実に発生する年間維持費」です。

旧車は突発費が注目されがちですが、固定的に出ていくお金を正確に理解していないと、総額の感覚がズレてしまいます。

自動車税（毎年必ずかかる）

CB3は2.0Lクラスに分類されるため、自動車税は排気量区分で毎年発生します。

年式による重課対象になるケースもあり、新車時よりも高くなる可能性がある点は前提として考える必要があります。

項目	考え方
課税区分	排気量ベース
年式影響	重課対象になる場合あり
削減余地	ほぼなし

税金は交渉や工夫で下げられないため、最初から固定費として受け入れるのが現実的です。

任意保険・自賠責保険

保険料は、年齢・等級・補償内容によって大きく変わります。

旧車だから高い、というよりも、補償内容をどう組むかが金額に直結します。

観点	ポイント
任意保険	車両保険を付けるかどうか
自賠責	車検時にまとめて支払う
年間換算	実質的な固定費として計上

車両保険は「修理費に見合わない」と判断されることも多く、対人・対物を厚くする考え方が一般的です。

車検費用（実質年割りで考える）

車検は2年ごとですが、維持費としては年換算で考えるのが分かりやすいです。

CB3の場合、消耗品交換が重なると、車検時にまとまった金額になることがあります。

内訳	特徴
法定費用	ほぼ一定
整備費	状態次第で大きく変動
消耗品	車検時に集中しやすい

「車検代が高い年」は、実際には整備が前倒しで来た年と考えると整理しやすくなります。

燃料費（想定よりブレやすい）

燃料費は走行距離に直結します。

CB3は極端に燃費が悪いわけではありませんが、市街地中心だと差が出やすいです。

条件	影響
走行距離	年間km数に比例
走行環境	渋滞・短距離多発
整備状態	点火・吸気・足回り

同じ距離でも、整備状態で燃料消費が変わる点は旧車ならではです。

駐車場代（地域差が最大）

駐車場代は、地域によって維持費全体を左右するほど差が出ます。

地方では無視できても、都市部では最大の固定費になることもあります。

観点	ポイント
地域	都市部ほど高額
屋根付き	劣化抑制に有効
月額×12	年間費用で考える

屋根付きや屋内保管は費用が上がりますが、レストア費用の抑制につながる投資とも言えます。

---

要点まとめ

• 年間維持費は税金・保険・車検・燃料・駐車場で構成
• 税金と保険は削減余地が少ない固定費
• 車検費用は年割りで考えると把握しやすい
• 駐車場代は地域差が最も大きい

CB3は「維持費が爆発的に高い車」ではありませんが、積み重なるとそれなりの額になります。

資料を見ていると、固定費を正確に把握している人ほど、突発費にも冷静に対応できている印象を受けますね。

消耗品の更新費用（タイヤ・ブレーキ・足回り・ゴム類）

アコード CB3の維持費で「じわじわ効いてくる」のが消耗品です。

旧車の場合、走行距離だけでなく年数そのものが劣化要因になるため、「まだ溝がある」「まだ使えそう」という判断が通用しない部品も多くなります。

タイヤ交換費用の考え方

CB3の純正サイズは現代基準では一般的な部類で、タイヤ自体は入手しやすい傾向があります。

ただし、旧車では「硬化」が問題になりやすく、溝が残っていても性能が落ちているケースが多く見られます。

観点	ポイント
サイズ	現行流通サイズが多い
交換目安	溝より年数重視
保管環境	日光・湿気で劣化

定期的に交換していない個体は、足回りの印象が一気に悪くなるため、初期整備として優先度は高めです。

ブレーキ関連の更新費用

ブレーキは安全面に直結するため、妥協しにくい部位です。

CB3は前後ディスク／ドラム構成など、仕様差はありますが、基本的な消耗品は比較的流通しています。

部位	注意点
パッド	摩耗・鳴き・偏摩耗
ローター	段付き・歪み
ホース	ゴム劣化・膨張
フルード	吸湿による性能低下

特にブレーキホースの劣化は見落とされやすく、タッチの悪化や制動力低下につながります。

足回り（サスペンション・ブッシュ）

CB3世代では、ブッシュ類の劣化が走行フィールに大きく影響します。

見た目では分かりにくく、乗ってみて初めて「なんとなく落ち着かない」と感じる原因になりやすい部分です。

部位	劣化時の症状
ショック	フワつき・収まりの悪さ
アームブッシュ	直進性低下・異音
スタビブッシュ	コトコト音

足回りは「一部だけ交換」するとバランスが崩れることもあり、まとめて手を入れるかどうかの判断が重要になります。

ゴム・樹脂部品の更新

旧車維持で避けて通れないのがゴム・樹脂類です。

走行距離が少なくても、年数劣化は確実に進みます。

分類	主な部位
冷却系	ラジエーターホース
吸気系	エアホース
シール類	オイルシール
マウント	エンジン・ミッション

これらは「壊れてから」ではなく、怪しければ先に替えるほうが結果的に安く済むこともあります。

消耗品更新の優先順位

すべて一度に行うのは現実的ではないため、安全・走行安定性に直結する部位から優先するのが基本です。

1. タイヤ・ブレーキ
2. 足回り（ブッシュ含む）
3. 冷却系・ゴム類
4. その他細かい消耗品

---

要点まとめ

• 消耗品は距離より「年数劣化」を重視
• タイヤとブレーキは初期整備優先度が高い
• 足回りブッシュ劣化は体感差が大きい
• ゴム類は予防交換が結果的に安くつくこともある

CB3は、足回りとゴム類を整えるだけで「別の車かと思うほど印象が変わる」と言われることがあります。

資料を見ていると、派手な改造よりも、地味な消耗品更新を丁寧にやっている車ほど評価が高いのが印象的ですね。

よくある故障と修理費の考え方（AT／MT・冷却・電装）

アコード CB3の維持で現実的に向き合う必要があるのが、「どこが、どの順番で弱っていくのか」という視点です。

旧車の故障は突発的に見えて、実際には寿命が近づいた部品が順番に表に出てくるケースが大半です。

ここではCB3で相談が多い系統を、修理費の考え方とセットで整理します。

AT車で起きやすい不調と費用感の考え方

AT車は「壊れやすい」というより、不調の原因が複合化しやすい点が特徴です。

初期症状を見逃すと修理規模が膨らみやすくなります。

症状	考えられる方向性	修理判断の難しさ
変速ショック	油圧・制御系	原因特定が難しい
加速の鈍さ	滑り・制御遅れ	体感差が曖昧
定速時の違和感	ロックアップ関連	試乗での見極め必須

ATは「軽症のうちに手を入れる」ことが重要で、違和感を我慢すると一気に高額修理に近づく傾向があります。

結果として、修理費は「安く済む年」と「判断が難しい年」の差が大きくなりがちです。

MT車で起きやすい不調と費用の読みやすさ

MT車は構造が比較的単純なため、不調＝原因が想像しやすいのが特徴です。

代表的なのはクラッチ周りとシフト系です。

症状	主な原因	想定しやすさ
発進時の振動	クラッチ摩耗	高い
ギアの入り不良	シンクロ摩耗	中
シフトの曖昧さ	リンク・ブッシュ	高い

クラッチ交換は「いつか必ず来るもの」として計画に組み込みやすく、突発費というより定期更新費に近い考え方ができます。

冷却系トラブルはCB3の要注意ポイント

CB3世代では、冷却系は故障というより寿命管理の対象です。ホース類、ラジエーター、サーモスタットなどが同時期に弱ってきます。

部位	劣化時の影響
ラジエーター	冷却不足・漏れ
ホース類	破裂・滲み
サーモスタット	オーバークール／オーバーヒート

冷却系は一部だけ直すと、次の部品がすぐに音を上げることが多く、まとめて更新するかどうかが費用感を左右します。

電装系トラブルの特徴と厄介さ

電装系は「致命的ではないが地味に厄介」な不調が多い分野です。

配線や接点の劣化が主因になるケースが目立ちます。

症状	傾向
警告灯の誤点灯	センサー劣化
窓・スイッチ不良	接点摩耗
アイドリング不安定	電装＋機関の複合

電装系は部品代よりも診断と工数で費用がかさみやすいため、「我慢できる不調」と「先に直す不調」の線引きが重要です。

修理費をどう捉えるべきか

CB3の修理費は、「1回の金額」ではなく、数年単位での累積で考えると実態に近づきます。

一度に全部直すのではなく、優先順位を付けて分散させることで、精神的・金銭的負担はかなり軽くなります。

---

要点まとめ

• ATは不調原因が複合化しやすく判断が難しい
• MTはクラッチ中心で修理計画が立てやすい
• 冷却系は寿命管理としてまとめて考える
• 電装系は工数が費用を左右しやすい

CB3のトラブル事例を見ていると、「突然壊れた」というより「そろそろ限界だった」ケースが多い印象です。

だからこそ、違和感を見逃さず、段階的に手を入れていく付き合い方が一番合っている車なんだろうなと感じます。

レストア費用の考え方（ライト／ミドル／フルの線引き）

アコード CB3を「レストアする」と言っても、その中身は人によってまったく異なります。

重要なのは、最初に“どこまで直すのか”を決めておくことです。

ここが曖昧だと、費用も期間も際限なく膨らみやすくなります。

レストアは3段階で考えるのが現実的

CB3クラスでは、以下の3段階に分けて考えると判断しやすくなります。

レベル	目的	基本スタンス
ライト	普段使い・車検通過	走る・止まる・冷える
ミドル	長期保有・安心感	弱点の先回り対策
フル	外観・機関の再生	新車に近づける

「全部直す＝正解」ではなく、使い方に合った段階で止めることが満足度を左右します。

ライトレストア（最低限＋α）

ライトレストアは、「安心して乗れる状態を作る」ことが目的です。

見た目は二の次で、機能と安全性を優先します。

主な内容	ポイント
消耗品一式	タイヤ・ブレーキ・油脂
冷却系	ホース・サーモ系
足回り	劣化部位のみ
電装	明確な不具合のみ

この段階では、「気になるところはあるが、走行に支障はない」状態で止めます。

費用を抑えつつ、旧車生活を始めたい人向けです。

ミドルレストア（弱点を潰す）

ミドルレストアは、CB3を数年〜10年単位で乗る前提の考え方です。

ライトでは後回しにした部分に手を入れていきます。

主な内容	ポイント
足回り一式	ブッシュ含め刷新
ゴム・樹脂	予防交換
冷却系	まとめて更新
内装	劣化部位補修

この段階まで行うと、「突発費が減る」体感が出てきます。

結果として、年間コストが読みやすくなるのが特徴です。

フルレストア（理想を追う）

フルレストアは、費用対効果より満足度重視の世界になります。

外装・内装・機関すべてを対象にするため、CB3では車両価格を大きく超えるケースも珍しくありません。

主な内容	注意点
全塗装	下地処理が費用を左右
機関OH	範囲設定が重要
内装再生	純正再現は困難
細部仕上げ	キリがなくなりやすい

フルまで行く場合は、「戻ってこないお金」であることを理解した上で進める必要があります。

線引きを間違えないための判断軸

• 毎日乗る／週末のみか
• 屋内保管できるか
• 何年乗りたいか
• どこまで気になる性格か

この4点を自分で明確にすると、ライトで止めるのか、ミドルまで行くのかが自然に見えてきます。

---

要点まとめ

• レストアはライト／ミドル／フルの3段階で考える
• ライトは機能重視、ミドルは安心感重視
• フルは満足度重視で費用対効果は低下しやすい
• 最初の線引きが総費用を大きく左右する

CB3は、全部を完璧にしなくても「雰囲気よく、気持ちよく走る」車だと言われることが多いようです。

資料を見ていても、無理にフルを目指さず、自分の使い方に合ったところで止めている人ほど、長く付き合えている印象があります。

錆・腐食のレストア費用（板金・塗装・下回り防錆）

アコード CB3を長く維持するうえで、機関系以上に判断が難しいのが錆・腐食です。

走行性能に直結しないため後回しにされがちですが、進行すると修復範囲と費用が一気に跳ね上がります。

ここでは「どこに出やすいか」「どこまで直すべきか」「費用の考え方」を現実目線で整理します。

CB3で錆が出やすい部位

CB3は極端に錆びやすい車ではありませんが、年式相応に水・泥・湿気が溜まりやすい構造部分があります。

部位	特徴
フロア下	防音材の裏で進行しやすい
サイドシル	外から見えにくい
リアフェンダー内	泥・水分が残りやすい
トランク周り	ウェザーストリップ劣化由来
メンバー類	表面錆から進行

見た目が綺麗でも、下回りを見ないと判断できないケースが多いのが特徴です。

錆の「レベル別」対応と費用感の考え方

錆レストアは、進行度によって対応がまったく変わります。

錆の状態	対応	費用感の考え方
表面錆	ケレン＋防錆	比較的軽微
浸食錆	板金補修	範囲で大きく変動
穴あき	切開・溶接	一気に高額化
構造部	修正・補強	判断慎重

「表面に見えている錆＝被害の全体」ではない点が最も重要です。

板金・塗装は“どこまで求めるか”で別物になる

板金塗装は、仕上がりレベルによって費用が大きく変わります。

仕上げ目的	スタンス
実用重視	錆止め優先
見た目改善	周囲ぼかし
外装再生	パネル単位
全塗装	下地から全面

CB3では、見える部分だけ完璧にするより、見えない部分を止める方が満足度が高いケースも多いです。

下回り防錆の考え方（やる・やらない）

下回り防錆は、見た目の変化は少ないものの、将来のレストア費用を抑える投資として有効です。

項目	ポイント
実施タイミング	錆が軽いうち
効果	進行抑制
見た目	ほぼ変化なし
優先度	長期保有なら高い

特に屋外保管の場合、防錆処理の有無で5年後・10年後の状態差がはっきり出ます。

錆レストアで判断を誤りやすい点

• 「車検に通るから大丈夫」と思って放置する
• 見える部分だけ直して安心する
• フルレストア前提で先延ばしにする

錆は「後でやるほど高くつく」分野なので、止血だけでも早めに行うのが現実的です。

---

要点まとめ

• CB3は下回り・見えない部分の錆に注意
• 錆は進行度で費用が激変する
• 見た目より進行抑制を優先したほうが結果的に安い
• 下回り防錆は長期保有では有効な投資

CB3の個体写真や資料を見ていると、外装は綺麗でも下回りに年式相応の錆を抱えている車が少なくありません。

逆に、見えない部分に手が入っている車は、全体の安心感がまるで違うんだろうなと感じます。

機関系レストア費用（エンジン・ミッション・補機類）

アコード CB3のレストアで、費用と満足度のバランスが最も分かれやすいのが機関系です。

見た目と違い、体感に直結する一方で「どこまでやるか」を誤ると、コストが際限なく膨らみやすい分野でもあります。

ここではエンジン本体、ミッション、補機類を分けて考えます。

エンジン本体は「OH前提」にしなくてよいケースが多い

CB3のエンジンは、設計的に耐久性重視の世代で、正常な圧縮と異音がなければフルOHを急ぐ必要はありません。

実際には、エンジン本体よりも周辺部品の劣化が不調の原因になっている例が多く見られます。

状態	判断の目安
始動性良好	本体は様子見可
異音なし	OH優先度低
白煙・青煙	要慎重判断
圧縮低下	本体整備検討

エンジンOHは**「最後の手段」**として考え、まずは周辺の整備でどこまで改善するかを見るのが現実的です。

ミッション（AT／MT）で考え方は大きく異なる

ミッションはAT／MTでレストアの方向性がはっきり分かれます。

区分	レストアの考え方
AT	延命整備が中心
MT	消耗部品更新が中心

ATはフル分解前提になると費用・対応先ともにハードルが上がるため、違和感が軽いうちの対応が重要です。

MTはクラッチ・ベアリング・油圧系を中心に、段階的な更新が可能です。

補機類こそ「費用対効果」が高い分野

CB3の機関系で、最も体感変化が出やすいのが補機類です。

ここを整えるだけで「エンジンをOHしたように感じる」こともあります。

補機	劣化時の影響
オルタネーター	充電不良・電装不安
スターター	始動性低下
ポンプ類	異音・漏れ
マウント	振動・異音

補機類は、突然止まるリスクがある部品でもあるため、予防交換の価値が高い分野です。

機関系レストア費用の考え方（段階分け）

機関系は「全部まとめて」ではなく、段階分けで考えることで現実的になります。

1. 周辺部品・補機の更新
2. ミッション・クラッチ系
3. 本体内部への介入

この順番を守ることで、無駄な重整備を避けられる可能性が高まります。

---

要点まとめ

• エンジン本体はOH前提で考えなくてよい場合が多い
• ATは延命、MTは消耗品更新が基本
• 補機類は費用対効果が非常に高い
• 機関系は段階的整備が失敗しにくい

CB3は、派手なチューニングよりも「本来の状態に戻す」だけで印象が大きく変わる車だと感じます。

資料を見ていても、機関系を地道に整えた個体ほど、静かで自然な走りをしているように思えます。

内装レストア費用（シート・天井・ダッシュ・電装）

アコード CB3の内装は、走行性能には直結しないものの、満足度と「古さの感じ方」を大きく左右する分野です。

外装や機関が良好でも、内装の劣化が進んでいると「乗るたびに気になる」状態になりやすく、結果としてレストアを考える人が多くなります。

内装劣化は「年数の影響」が支配的

内装部品は走行距離よりも紫外線・湿気・温度変化の影響を強く受けます。

CB3世代では、素材の経年硬化や接着剤の劣化が主因になるケースが目立ちます。

部位	劣化の出方
シート	表皮のひび割れ・ヘタり
天井	垂れ・剥がれ
ダッシュボード	割れ・反り
内張り	浮き・ビビり音

これらは「壊れる」というより、気付いたら進んでいるタイプの劣化です。

シート関連のレストア費用の考え方

シートは体に直接触れるため、内装の中でも体感差が最も大きい部位です。

対応	スタンス
クリーニング	汚れ・臭い対策
補修	小さな破れ・スレ
張り替え	見た目と座り心地再生
クッション補修	ヘタり改善

純正の雰囲気を残すか、実用性を優先するかで方向性が変わります。

見た目を完璧に戻すほど費用対効果は下がる点は意識しておく必要があります。

天井の垂れは「避けて通れない項目」

CB3世代では、天井の垂れはほぼ年式由来の定番症状です。

放置すると視界や安全性にも影響します。

対応方法	特徴
再接着	短期的対処
張り替え	長期的解決
生地変更	雰囲気変化

天井は一度直せば満足度が非常に高い部位で、内装レストアの中でも優先度は高めです。

ダッシュボード・内装樹脂の現実

ダッシュボードは、割れや反りが出ると完全な再生が難しい部位です。

新品部品の確保が困難なため、補修やカバー対応が中心になります。

状態	考え方
小ヒビ	現状維持も選択肢
進行割れ	補修・対策検討
反り	完全修復は困難

「気になるかどうか」は個人差が大きいため、無理に追わない判断も十分現実的です。

内装電装（スイッチ・窓・照明）

内装電装は、見た目よりも使い勝手に直結します。

スイッチ接点の劣化やモーターの動きの渋さが主な要因です。

症状	対応の考え方
パワーウインドウ遅い	清掃・調整
スイッチ反応悪い	接点改善
照明暗い	バルブ・配線

これらは比較的軽整備で改善することも多く、費用対効果の高い分野です。

内装レストアの優先順位

内装は「全部やる」より、毎回触る・見る部分から整えるのが満足度を高めるコツです。

1. 天井
2. シート
3. 操作系（スイッチ・窓）
4. 見た目重視の部位

---

要点まとめ

• 内装劣化は走行距離より年数の影響が大きい
• 天井とシートは満足度への影響が大きい
• ダッシュは完全再生が難しいため割り切りも必要
• 内装電装は軽整備で改善することが多い

CB3の内装は、デザイン自体は今見ても落ち着きがあり、雰囲気の良さが残っていると感じます。

だからこそ、天井やシートといった「触れる部分」を整えるだけで、当時の空気感がぐっと戻ってくるのかもしれませんね。

失敗しない見積もりの取り方（優先順位と“後回し禁止”）

アコード CB3の維持やレストアで「一番ありがちな失敗」は、見積もりを取ったのに、なぜか想定よりお金が出ていくことです。

これは見積額が嘘というより、見積もりの取り方と考え方にズレがあるケースがほとんどです。

見積もりは「1枚」で完結させない

旧車の見積もりは、新車や現行車のように「この金額で終わり」にはなりません。

CB3では、複数フェーズに分けた見積もりが現実的です。

フェーズ	内容	目的
フェーズ1	走行・安全に直結	今すぐ乗るため
フェーズ2	劣化予防・安心	突発費を減らす
フェーズ3	見た目・快適性	満足度向上

「全部まとめた見積もり」を最初から出すと、金額に圧倒されて判断を誤りやすくなるため注意が必要です。

“後回し禁止”にすべき項目

CB3で後回しにすると、結果的に高くつきやすい項目があります。

分類	理由
冷却系	トラブル時の被害が大きい
ブレーキ	安全直結・同時劣化しやすい
ゴムホース	突然の破損リスク
マウント類	他部品への悪影響

これらは「まだ使える」より、**「寿命が近いかどうか」**で判断したほうが失敗しにくいです。

見積もり時に必ず確認したい視点

金額だけを見るのではなく、中身の考え方を確認することが重要です。

• どこまで分解する前提か
• 再使用する部品はどこか
• 予防交換の範囲は含まれているか
• 今回やらない項目は何か

これを曖昧にしたまま進めると、「ついで作業」が増えやすくなります。

予算オーバーを防ぐ現実的な考え方

CB3では、全体予算の7〜8割で一度止める意識が有効です。

残りは「実際に乗ってから判断する」余白として残します。

考え方	効果
余力を残す	精神的に楽
段階整備	判断ミス減少
実走確認	本当に必要か見える

旧車は「直したい気持ち」が先行しやすいため、意識的にブレーキをかける仕組みが必要です。

見積もりで失敗しやすい典型例

• 最初からフル前提で話を進める
• 見た目優先で機能を後回しにする
• 「どうせ後でやる」を多用する

CB3では特に、安全・冷却・劣化対策を先に固めることが、結果的に一番コストを抑えます。

---

要点まとめ

• 見積もりはフェーズ分けが前提
• 冷却・ブレーキ・ゴム類は後回し禁止
• 金額より「考え方」を確認する
• 予算は使い切らず余力を残す

CB3のレストア事例を見ていると、最初に“全部やらない決断”ができた人ほど、結果的に満足度が高いように感じます。

段階的に整えていく余白があるほうが、この車とは長く付き合えるのかもしれません。

維持費を抑える現実策（保管環境・乗り方・部品選定）

アコード CB3の維持費は、「お金をかけるかどうか」よりも、かけ方を間違えないかで大きく差が出ます。

ここでは、実際に効きやすい3つの観点から、維持費を抑えるための現実的な考え方を整理します。

保管環境で差が出る費用は想像以上に大きい

CB3に限らず旧車全般で言えることですが、保管環境は最大の節約要素です。

屋内・屋根付きかどうかで、数年後の整備費用がまるで変わります。

保管条件	影響
屋内・屋根付き	錆・内装劣化を抑制
屋外（カバー有）	劣化速度を低減
完全屋外	劣化が早い

駐車場代は上がりますが、板金・内装レストア費用を抑えられると考えると、長期的には有利になることもあります。

乗り方が突発費を左右する

旧車は「乗らなすぎ」も「酷使」もトラブルの原因になります。

CB3では、適度に動かすことが最も劣化を抑えます。

乗り方	影響
短距離ばかり	水分・汚れ蓄積
放置気味	シール硬化
定期走行	機関安定

エンジン・ミッション・ブレーキは、動かしているほうが調子を保ちやすい傾向があります。

部品選定で「抑える／かける」を使い分ける

すべて純正にこだわる必要はなく、部位ごとに考え方を変えるのが現実的です。

部位	考え方
安全部品	品質優先
消耗品	入手性重視
見た目	予算次第
内装	割り切りも可

「全部純正で揃える」より、長く維持できる選択を重視したほうが結果的に安く済むケースが多いです。

維持費を抑える人の共通点

• 劣化サインを早めに拾う
• まとめて直すタイミングを選ぶ
• 見た目より機能を優先する

これらを意識するだけで、突発費の山がなだらかになります。

---

要点まとめ

• 保管環境は最大の節約ポイント
• 定期的に乗ることで劣化を抑えられる
• 部品選定は部位ごとに考える
• 早めの対応が結果的に安くつく

CB3は、派手にお金をかけなくても、付き合い方次第で穏やかに維持できる車だと感じます。

資料を見ていても、丁寧に保管し、無理をさせていない車ほど、結果的に維持費が安定しているように見えます。

よくある質問

Q1. アコード CB3の年間維持費は、平均するとどのくらい考えておくべきですか？

走行距離や保管環境で差はありますが、固定費＋変動費＋突発費を平均化して考えるのが現実的です。

固定費は毎年ほぼ一定、変動費は走行距離次第、突発費は数年に一度まとまって出やすい傾向があります。

Q2. レストア前提で買う場合、車両価格と整備費のバランスはどう考えるべきですか？

CB3では、車両価格より整備費が上回るケースも珍しくありません。

安い車両ほど初期整備が厚くなりやすいため、購入時点で余力を残す判断が重要です。

Q3. ライトレストアだけでも長く乗れますか？

可能です。

ただし、冷却系・ゴム類・足回りの基本整備が済んでいることが前提になります。

ここが甘いと、後から突発費が重なりやすくなります。

Q4. フルレストアまでやる価値はありますか？

価値は「金額」ではなく満足度基準になります。

費用対効果を重視するならミドルで止める判断も十分現実的です。

Q5. AT車はレストア対象として避けるべきですか？

避ける必要はありませんが、AT本体に違和感がある個体は慎重に判断したほうが安心です。

軽症のうちに手を入れられるかが分かれ目になります。

Q6. 錆が少し出ている車はやめたほうがいいですか？

表面錆だけなら大きな問題にならないこともあります。

重要なのは下回りや構造部に進行していないかです。

Q7. 内装レストアは後回しでも大丈夫ですか？

走行に支障はありませんが、天井の垂れだけは早めに対応したほうが満足度が大きく変わります。

Q8. レストア費用を抑える一番の方法は何ですか？

保管環境を良くすることと、劣化サインを早めに拾うことです。

結果的に大きな修理を防げます。

Q9. 見積もりは何社くらい取るべきですか？

金額比較よりも、考え方を理解できる先を1〜2か所見つける意識が重要です。

Q10. 初めての旧車としてCB3は向いていますか？

派手さはありませんが、構造が素直で現実的な一台です。

維持と向き合う練習には向いている車種だと言われています。

---

まとめ

アコード CB3の維持費とレストア費用は、「高いか安いか」ではなく、どう向き合うかで印象が大きく変わる車だと言えます。

固定費は受け入れ、変動費は使い方で調整し、突発費は数年単位で平均化して考える。

この視点を持つだけで、金銭面の不安はかなり整理されます。

レストアについても、最初からフルを目指す必要はありません。

ライトで走れる状態を作り、必要に応じてミドルへ進む。

その途中で「ここまでで十分」と止める判断も、CB3では立派な正解です。

見た目よりも機能、理想よりも現実。そうした線引きを丁寧に行えば、CB3は過度な負担を強いられる車ではありません。

静かに、素直に走るこの車の良さは、無理のない付き合い方の中でこそ、じわじわと伝わってくるものだと思います。

---

参考リンク

モノタロウ（汎用補修部品）
https://www.monotaro.com/

ヤフオク（中古・廃盤部品の確認）
https://auctions.yahoo.co.jp/

メルカリ（内装部品・小物類の相場確認）
https://www.mercari.com/jp/