ホンダ CR-X EF8(SiR)は、軽量ボディとB16Aエンジンによる高回転型の走りで、今なお評価の高いモデルです。
一方で、現代の基準で見たとき「実際の維持費はどの程度かかるのか」「燃費は現実的なのか」「税金や保険は負担にならないか」といった点が、購入検討時の大きな不安材料になります。
特にEF8は30年以上前の車両であり、年式による税制上の重課、部品供給の状況、日常使用と趣味使用でのコスト差など、事前に把握しておくべきポイントが多く存在します。
この記事では、当時の公式諸元や制度に基づく一次情報を軸に、CR-X EF8の燃費性能、自動車税・重量税の扱い、任意保険の考え方、そして年間維持費の現実的な目安を整理します。
これから購入を検討している人が「今どう判断すべきか」を冷静に考えられるよう、誇張や楽観論を避け、現実ベースで解説していきます。
Contents
CR-X EF8の維持費全体像と年間コストの考え方

CR-X EF8の維持費を考えるうえで重要なのは、「何にどれくらいお金がかかる車なのか」を要素ごとに分解して把握することです。
旧車である以上、単純に現行コンパクトカーと比較するのは適切ではなく、税制・保険・燃料・消耗部品・突発修理を含めた総合的な視点が必要になります。
まず前提として、CR-X EF8は1.6Lエンジン搭載車であり、排気量区分としては比較的コンパクトな部類。
ただし登録から13年・18年を超えているため、自動車税や重量税は重課対象となります。
この点だけでも、同排気量の現行車より年間数万円の差が出ます。
次に見落とされがちなのが「整備・修理費の幅」です。
EF8は電子制御が比較的シンプルな時代の車である一方、ゴム・樹脂部品の経年劣化は避けられません。
冷却系ホース、ブッシュ類、燃料系のシールなどは、走行距離に関係なく交換が必要になるケースがあります。
これらは一度にまとめて整備すると費用がかさみますが、分割して対応することで年間コストを平準化することも可能。
以下は、一般的な使用を想定した年間維持費の構成要素です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 税金 | 自動車税(重課)+重量税 |
| 保険 | 任意保険(年齢・等級で大きく変動) |
| 燃料 | ハイオク指定、走行距離に依存 |
| 消耗品 | オイル・タイヤ・ブレーキ等 |
| 整備費 | 経年劣化対策・予防整備 |
これらを合算すると、年間30〜50万円前後が一つの目安になります。
ただしこれは「致命的な故障が発生しなかった場合」のレンジであり、エンジン本体やトランスミッションに不具合が出た場合は、この枠を大きく超える可能性があります。
維持費を正しく見積もるには、「平均値」ではなく「振れ幅」を理解しておくことが重要です。
要点まとめ
- CR-X EF8の維持費は税金・保険・整備費の影響が大きい
- 年式による重課で、税制面は現行1.6L車より不利
- 経年劣化部品への対応が維持費を左右する
- 年間30〜50万円は現実的な想定レンジ
このクラスのホンダ車は「軽い・速い」というイメージが先行しがちですが、資料を見ていくと、維持面では意外と堅実な考え方が求められる車だと感じます。
シンプルな構造ゆえに手を入れやすい反面、年数相応の気配りは欠かせない、そんな立ち位置の一台だそうです。
CR-X EF8の実燃費と使用条件による差
CR-X EF8の燃費を考える際、最初に押さえておくべきなのは「カタログ燃費」と「実際の使用環境では乖離が出る」という点です。
EF8に搭載されるB16Aエンジンは、高回転型・高出力を特徴とする一方で、燃費性能を最優先に設計されたユニットではありません。
当時の公式資料では、10・15モード燃費が約10km/L前後とされていますが、これはあくまで試験条件下での数値。
実際の使用では、走行シーンによって燃費の振れ幅がかなり大きくなります。
市街地走行が中心の場合、信号待ちや低速走行が多く、VTEC作動域に入らないよう気をつけていても7〜9km/L程度に落ち着くケースが一般的です。
一方、一定速度で流れる郊外路や高速道路では、10〜12km/L前後まで伸びることもあります。
ただしこれは車両状態が良好で、点火・燃料系が適正に保たれている場合に限られます。
燃費に影響を与える要素として、年式由来のコンディションも無視できません。
例えば、インジェクターの噴霧状態、O2センサーの劣化、冷却水温センサーの誤差などは、数値上は小さく見えても、燃費には確実に影響します。
これらが本来の性能を発揮していない場合、同じ運転条件でも1〜2km/Lの差が出ることがあります。
以下は使用条件別に見た燃費の目安です。
| 使用条件 | 実燃費の目安 |
|---|---|
| 市街地中心 | 約7〜9km/L |
| 郊外・流れの良い道 | 約9〜11km/L |
| 高速道路巡航 | 約10〜12km/L |
| スポーツ走行多用 | 不明(使用状況により大きく変動) |
なお、EF8はハイオク指定である点も燃料コストを考えるうえで重要です。
レギュラーガソリン使用については、公式には想定されておらず、長期的なエンジンコンディションへの影響が不明なため、検討材料として扱うべきではありません。
燃費面だけを見ると、現代のコンパクトカーには及びませんが、同年代のスポーツコンパクトとしては極端に悪い数値ではありません。
重要なのは、燃費そのものよりも「燃費が安定して出る状態を維持できるか」という視点です。
要点まとめ
- カタログ燃費は約10km/L前後
- 実燃費は7〜12km/L程度で使用条件により差が大きい
- センサー類や燃料系の状態が燃費に直結する
- ハイオク指定で燃料単価は高め
高回転まで気持ちよく回るエンジンという印象が強いですが、資料を追っていくと、穏やかに走ればそれなりに実用的な一面も持っているように感じます。
走らせ方で性格がはっきり変わるあたりは、この時代のホンダらしさかもしれませんね。
CR-X EF8にかかる税金(自動車税・重量税)の実態

CR-X EF8を維持するうえで、毎年ほぼ確実に発生する固定費が税金です。
旧車の場合、この税負担を軽く見積もってしまうと、購入後に「思っていたより重い」と感じる原因になります。
EF8は登録から30年以上が経過しているため、現行制度では重課税率が適用される前提で考える必要があります。
まず自動車税です。
CR-X EF8の排気量は1,595ccで、区分としては「1.5L超〜2.0L以下」に該当します。
新規登録から13年を超えると自動車税は重課され、通常税率より約15%高く設定されます。
現行制度に基づくと、年間の自動車税はおおむね45,000円前後が目安になります(正確な金額は年度・自治体により微差あり)。
次に重量税です。重量税は車検時にまとめて支払う税金で、EF8は車両重量が比較的軽いとはいえ、登録から18年を超えているためこちらも重課対象です。
車検2年分で約37,800円前後が一般的な水準とされています。
これを年換算すると、おおよそ19,000円程度になります。
以下は、税金を年単位で整理した目安です。
| 税目 | 年間換算の目安 |
|---|---|
| 自動車税 | 約45,000円 |
| 重量税 | 約19,000円 |
| 合計 | 約64,000円 |
これらは「所有しているだけで発生するコスト」であり、走行距離や使用頻度に関係なく支払う必要があります。
特に注意したいのは、軽量・コンパクトな車=税金が安いとは限らないという点。
排気量区分と年式による重課が、コストを左右します。
なお、将来的な税制変更の可能性については不明です。
旧車に対する優遇や逆にさらなる負担増について、確定した公式情報は現時点では確認できません。
そのため、現行制度ベースで判断し、「今後もこの水準が続く」と仮定して資金計画を立てるのが現実的です。
要点まとめ
- EF8は自動車税・重量税ともに重課対象
- 年間の税負担は合計で約6万円台が目安
- 車両重量の軽さは税額にほぼ影響しない
- 税制変更の将来予測は不明のため現行基準で考える
このサイズ感の車にしては、税金だけを見ると意外としっかり取られる印象がありますね。
当時はそこまで意識されていなかった制度の変化が、今になって効いてくるあたりは、旧車ならではだと感じます。
CR-X EF8の任意保険|年齢・用途別の現実ライン
CR-X EF8の任意保険を考える際、最初に理解しておきたいのは「車両の希少性やスポーツ性=必ずしも保険料が極端に高いわけではない」という点です。
EF8は確かにスポーツモデルに分類されますが、型式が古く、安全装備も現代車ほど複雑ではないため、保険料を左右する要因は主に契約者側の条件になります。
最も影響が大きいのは、年齢条件と等級です。
20代・等級が低い場合、EF8に限らず任意保険料は高額になりやすく、年間で10万円を超えるケースも珍しくありません。
一方、30代以降で等級が進んでいる場合、対人・対物をしっかり確保したうえでも、年間5〜7万円前後に収まることがあります。
ここで重要なのは、「車両保険をどう扱うか」です。
EF8の場合、車両保険を付けられるかどうか、また付ける意味があるかは慎重に判断する必要があります。
年式が古いため、保険会社によっては車両保険そのものが設定できない、もしくは設定できても保険金額が極めて低いことがあります。
修復費用と保険金額が見合わないケースも多く、結果として「車両保険なし」を選択する人が多いのが現実。
使用目的も保険料に影響します。
通勤・通学で使用する場合は保険料が上がり、週末のみのレジャー使用や走行距離が短い契約内容であれば、比較的抑えやすくなります。
以下は条件別の保険料目安です。
| 条件 | 年間保険料の目安 |
|---|---|
| 20代・低等級・通勤使用 | 約10〜15万円 |
| 30代・中〜高等級 | 約6〜8万円 |
| 40代以上・高等級 | 約5〜7万円 |
| 車両保険あり | 不明(条件により設定不可) |
なお、EF8は盗難リスクが全くないとは言い切れませんが、現行スポーツカーほどの統計的データは乏しく、明確な数値は不明です。
そのため、盗難補償をどう考えるかは、保管環境や使用頻度を踏まえて個別に判断する必要があります。
要点まとめ
- 任意保険料は年齢・等級・使用目的で大きく変動
- 30代以降・高等級なら年間5〜7万円台が現実的
- 車両保険は設定不可または実用性が低い場合が多い
- 使用目的(通勤か趣味か)が保険料に影響する
古いスポーツモデルというと身構えてしまいがちですが、条件を整理して見ると、保険そのものは意外と現実的なラインに収まるようです。
どこまで補償を求めるかで、EF8との付き合い方も自然と見えてくる気がしますね。
維持費の観点から見たCR-X EF8が向いている人・向かない人

ここまで整理してきた燃費・税金・保険・整備費を踏まえると、CR-X EF8は「誰にでも勧められる旧車」ではありません。
一方で、条件が合う人にとっては、維持費と満足度のバランスが取りやすい車でもあります。
重要なのは、コストの大小そのものより、想定外を許容できるかどうかです。
まず、EF8が向いているのは、年間維持費を固定費として受け止められる人。
税金と保険だけで年間10万円前後、燃料費と消耗品を含めると、走行距離が少なくても20万円台後半には達します。
さらに、年によってはゴム部品や足回りのリフレッシュで数万円〜十数万円の出費が重なる可能性があります。
これを「突発」ではなく「想定内」と考えられるかが分かれ目です。
一方で、日常の足として長距離通勤に使う人には、必ずしも適しているとは言えません。
ハイオク指定で燃費は7〜12km/L前後、加えて静粛性や快適装備は現代車に及びません。
エアコンや補機類の負荷がエンジンに与える影響も無視できず、日常使いがメインになるほど、維持費とストレスは増えていきます。
以下に、維持費視点での適性を整理します。
| 観点 | 向いている | 向いていない |
|---|---|---|
| 使用頻度 | 週末・趣味用途 | 毎日の通勤・長距離 |
| 維持費感覚 | 年30〜50万円を許容 | 月々の出費を抑えたい |
| 整備への姿勢 | 予防整備を重視 | 故障してから考えたい |
| 車への期待 | 走り・雰囲気重視 | 快適性・静粛性重視 |
CR-X EF8は、維持費を抑えようとすると不満が出やすく、ある程度のコストを受け入れると満足度が高まるタイプの車です。
そのため「安く乗れるスポーツカー」という期待で入ると、ギャップを感じやすい点には注意が必要です。
要点まとめ
- EF8は維持費を固定費として考えられる人向け
- 日常使いメインではコストと快適性に不利
- 予防整備を前提にするとトラブルは抑えやすい
- 趣味性を重視できる人ほど満足度が高い
この車は、数字だけを追うと決して合理的とは言えませんが、資料や当時の思想を見ていくと「走ること自体を楽しむ」ために作られている印象が強いですね。
維持費を含めて付き合えるかどうかが、EF8を選ぶかどうかの分かれ目になりそうです。
CR-X EF8の年間維持費シミュレーション|現実的な3パターン
CR-X EF8の維持費は「年間30〜50万円」というレンジで語られがちですが、これはかなり幅のある数字です。
実際には使い方・保管環境・整備スタンスによって体感コストは大きく変わります。
ここでは、極端な前提を置かず、現実的に想定されやすい3つのパターンで年間維持費を整理します。
① 週末中心・低走行距離・予防整備重視型
最も「旧車と穏やかに付き合う」スタイルです。
走行距離は年間3,000〜4,000km程度、通勤使用はせず、コンディション維持を優先します。
| 項目 | 年間目安 |
|---|---|
| 自動車税・重量税 | 約64,000円 |
| 任意保険 | 約60,000円 |
| 燃料費 | 約50,000円 |
| 消耗品・軽整備 | 約80,000円 |
| 合計 | 約25〜26万円 |
このパターンでは、突発修理のリスクを下げるため、壊れる前に手を入れる考え方が前提になります。
年間コストは比較的読みやすく、「旧車だけど怖くない」と感じやすいラインです。
② 趣味+たまに日常使用・中走行距離型
週末メインだが、買い物や短距離移動にも使うケースです。
年間走行距離は6,000〜8,000km程度になります。
| 項目 | 年間目安 |
|---|---|
| 自動車税・重量税 | 約64,000円 |
| 任意保険 | 約70,000円 |
| 燃料費 | 約90,000円 |
| 消耗品・整備 | 約120,000円 |
| 合計 | 約34〜35万円 |
走行距離が増えることで、オイル・ブレーキ・タイヤといった回転率の高い消耗品が効いてきます。
このあたりから「旧車を維持している感」がはっきり出てきます。
③ 整備後回し・突発修理発生型(注意パターン)
初期費用を抑えたい、または購入直後の整備が十分でなかった場合に起こりやすいケースです。
| 項目 | 年間目安 |
|---|---|
| 固定費(税・保険) | 約130,000円 |
| 燃料費 | 約70,000円 |
| 突発修理 | 約150,000円 |
| 合計 | 約35〜40万円 |
金額自体は②と近く見えますが、精神的な負担が大きいのが特徴です。
「今月いくらかかるか分からない」という状態は、旧車との相性を大きく左右します。
維持費で最も差が出るポイント
CR-X EF8の場合、維持費の差は以下に集約されます。
- 最初に整備履歴を把握できているか
- 予防整備をコストと考えるか保険と考えるか
- 使用頻度を自分でコントロールできるか
この3点が揃っていれば、EF8は維持費が暴れにくい旧車です。
逆に、ここが曖昧なまま購入すると、数字以上に「高くついた」と感じやすくなります。
要点まとめ
- 維持費は使い方で25万〜40万円以上まで振れる
- 最も安定するのは低走行・予防整備重視型
- 突発修理型は金額より精神的負担が大きい
- 維持費は「整備の考え方」で決まる
こうして並べてみると、CR-X EF8は「安いか高いか」よりも、「どう付き合うか」がはっきり結果に出る車だと感じます。
数字を見ながら想像していくと、自分の生活リズムに合うかどうかも自然と見えてきますね。
まとめ
CR-X EF8の維持費は、燃費・税金・保険・整備費を含めて考えると、決して軽いものではありません。
ハイオク指定で実燃費は7〜12km/L程度、自動車税と重量税は年式による重課が適用され、任意保険も条件次第ではそれなりの負担になります。
加えて、経年劣化による予防整備を前提にしなければ、突発的な出費が発生しやすい点も無視できません。
一方で、排気量に対して維持費が極端に高いわけではなく、コストの内訳を理解したうえで計画的に付き合えば、趣味車としては現実的な範囲に収まります。
重要なのは「安く乗れるか」ではなく、「この維持費を払ってでも、この車と付き合いたいか」という視点です。
軽量ボディと高回転型エンジンというCR-X EF8ならではの魅力は、数値以上の満足感を与えてくれる部分でもあります。
維持費の現実を冷静に把握したうえで選ぶことができれば、長く付き合える一台になる可能性は十分にあると言えるでしょう。
