カローラ

【カローラ E10】前期と後期の違いとは？ — 選び方と注意点を徹底比較！

1966年に誕生した初代 トヨタ・カローラ E10 は、そのコンパクトで実用的なボディと、手の届きやすい維持費、優れた燃費で多くの日本の家庭に受け入れられました。

一方で、1968年以降の“後期型”（フェイスリフトおよびエンジン改良型）には、エンジン排気量の拡大や内外装の安全性強化など、後の旧車ライフにおいても見逃せない差異があります。

もし今「E10を購入／保管／維持」対象として考えているなら、前期／後期の違いを正しく理解することが重要。

本記事では、仕様・部品・維持性・法規対応など、多角的に両者を比較し、「今この車を選ぶならどちらが現実的か」を考えるための参考情報を提供します。

年式・仕様によるリスクも隠さず扱いますので、安心して読み進めてください。

Contents

前期型と後期型の発売時期と背景

https://global.toyota/pages/corolla50th/history/era/01/images/history_era01_001.jpg
https://images.nosweb.jp/articles/3000/3389/wysiwyg/2e383b7aa41dac453937c87e3b48e2af.jpg

発売時期

  • 初代カローラ E10 は1966年11月に日本国内で発売されました。
  • 1968年3月にフェイスリフトを含む仕様変更が行われ、安全対策や快適性向上が図られました。
  • 生産は1970年4月まで継続され、その後後継モデル トヨタ・カローラ E20 に移行しました。

背景と狙い

発売当時の日本はモータリゼーションが急速に進行しており、手頃な価格で維持しやすい乗用車の需要が高まっていました。

E10 は、当時の小排気量路線から一歩先へ進み、1077 cc の “K型エンジン” を搭載することで、ライバルだった 日産・サニー 1000（Datsun 1000）に“100ccの余裕”を打ち出す戦略だったんです。

また、価格・実用性を重視しながらも、4速マニュアルやスポーティなクーペ（後の “スプリンター”）も用意し、「実用車としての基礎」を軸に、「ちょっとした走りの楽しみ」を加えることで広く受け入れられました。

なぜ1968年にフェイスリフトか？

当初のE10は、ごくシンプルな小型車として登場しましたが、自動車需要の拡大と道路事情の変化にともない、「安全性」「快適性」「多様な使い方」に対する要求も上昇。

1968年のマイナーチェンジでは、ダッシュボードの材質変更、フロントバンパー位置の見直し、シフト形態の追加など、安全／操作性の改善が行われたようです。

要点まとめ

  • E10 前期型 = 1966年11月発売。1968年3月のフェイスリフトで後期型へ移行。
  • 背景には、日本のモータリゼーションと新興中産階級の実用車ニーズ。
  • “100ccの余裕”を武器に、ライバル車との差別化を図ったモデル。

これらのタイミングと背景を押さえると、「このクルマはどういう目的で造られ、どう進化したか」が見えてきます。

個人的には、フェイスリフト前の“素朴さ”と、後期型の“実用性改善”の両方に、異なる魅力を感じます。

エンジン／駆動系の違いとその意味

初代カローラ E10 の前期／後期を分ける最も重要な要素のひとつが、エンジン仕様と駆動系の改良です。

当時の公式カタログに基づくと、基本的な搭載エンジンは同じ「K型」ですが、細かな改良点・実用回転域の扱いやすさ・ギア比の最適化など、旧車として所有する際の“乗り味”にも影響する部分が変化しています。

ここでは確実に確認できる一次情報ベースで、前期／後期の差異を整理します。

エンジン仕様の比較（前期・後期）

項目前期（1966〜1968）後期（1968〜1970）
型式K型（1077cc）K型（1077cc）
圧縮比一部前期で低め（カタログ差異あり）改良によりわずかに改善された例あり（詳細値は年式別に差）
最高出力約60PS前後（グレード差あり）同等だが実用トルク域の改善が資料で示唆される
キャブレター単キャブ仕様により噴射特性が改善（詳細は年式・型式に依存）
冷却系初期型より容量・効率が向上（要カタログ照合）改良型ラジエーター採用例あり（年式により異なる）

※年式によって細かな変更があるため、車体番号から適合カタログによる確認が必須。

E10のK型エンジンは構造が非常にシンプルで、現在でも補修しやすいことが大きな魅力です。

後期型では、点火系やキャブレター調整性の改善が反映される例があり、実用回転域のスムーズさで優位に感じる個体もあるようです。

トランスミッションの違い

当時のトランスミッションは4速MTが中心ですが、年式に応じてシフト機構やギア比の見直しが行われています。

項目前期後期
変速機4速MT（コラム／フロア）4速MT（改良型）、一部で操作性向上
ギア比初期は高速巡航時の回転数が高い傾向改良例あり（詳細値は年式ごと）
クラッチ乾式単板基本同じだが耐久性改良の資料あり（年式による）

前期型の一部では、高速道路での巡航時に回転が高く感じる個体があり、旧車として長距離を走る予定がある場合は後期型の方が扱いやすい場合があります。

駆動・足まわりの差異

サスペンション構造そのものは大きく変わりませんが、ショックアブソーバーの特性変更、安全対策に伴う補強が一部で行われた年式も確認されています。

項目前期後期
フロントストラット式改良ストローク設定の資料あり（不明点あり）
リアリジッドリーフ基本同じ
ブレーキフロント：ドラムフロント：ドラム（調整幅が拡大された年式あり）

走行性能そのものは大きく変わりませんが、後期の方が微調整が利きやすく、街乗りでの扱いやすさが向上している個体が存在します。

実用面への影響

  • 前期型の魅力
    構造がさらにシンプルで、旧車らしい素朴なフィールを楽しめる。軽量感も魅力。
  • 後期型の魅力
    実用トルク域の改善や整備性向上があり、日常使用・イベント参加など実走する場面で有利。
  • 維持性の違い
    消耗部品の互換はほとんどが共通だが、細かな年式差があるため、部品注文時は必ず型式・車体番号で照合する必要あり。

部品入手性（エンジン／駆動系）

現存パーツは多くが補修向けで、モノタロウや中古市場で入手可能なものもあります。

補機類・点火系・ゴム類は後期の方が汎用品で代替しやすい傾向があります。

モノタロウ（汎用補修部品）
https://www.monotaro.com/

ヤフオク（中古パーツ）
https://auctions.yahoo.co.jp/

要点まとめ

  • 前期／後期でエンジン形式は同じだが、後期は実用域の改善や点火・補機類に調整が入る年式がある。
  • ギア比・操作性も後期で改善され、街乗り・普段使いを考えるなら後期が扱いやすい。
  • 部品互換は広いが、年式ごとの差異があるため“車体番号での照合”は必須。

年式ごとの細かな違いを見ていると、前期の素朴さも後期の実用性もどちらにも魅力があるように感じます。

当時の資料を見比べると、ユーザーの声を反映しながら着実に進化していった様子が伝わってきますね。

ボディ・内外装の仕様変更点と錆・維持の観点

前期／後期の違いがもっとも視覚的に分かりやすく現れるのが、ボディと内外装の仕様変更です。

初代カローラ E10 は年式によって細かな改良が積み重ねられており、1968年のフェイスリフトでは外観・操作性・安全性の向上を目的とした変更が複数確認できます。

以下では、一次資料に基づいて把握できる「確定している事実」のみを整理しつつ、旧車として維持する際の実用的な観点も加えてまとめます。

外装（エクステリア）の主要な違い

確実に確認できる変更点は年式別カタログに依存しますが、一般に以下の項目が前期／後期で異なる例が見られます。

項目前期（1966〜1968）後期（1968〜1970）
グリル水平基調で細いバー形状が中心太めの横バーまたは意匠変更されたパターン
バンパー初期型は薄めで軽快な印象安全規制対応で厚み・強度が向上した例あり
テールランプ小型の角型ユニットが中心レンズ意匠の変更・視認性向上の例あり
エンブレムモデル名・排気量などが初期意匠新ロゴ位置や表記書体の変更が反映された例

※個体差・輸出仕様・日本仕様によって差異があるため、現車確認とカタログ照合が必須。

外観の違いは、単にデザインだけの差にとどまらず、「部品の入手性」や「現代道路での視認性」にも関わります。

後期型のテールレンズは、前期型より視認性が改善されている例があり、夜間走行を考える場合は実用的な差にもなり得ます。

内装（インテリア）の違い

1968年のフェイスリフトでは、ダッシュボードの安全性改善が一つのポイントでした。

項目前期後期
ダッシュボード初期は金属フレーム主体でパッドが薄いパッド厚が増し、乗員保護を意識した形状へ
計器類シンプルな横並びメーター配置の改善や視認性向上が反映された例あり
シート薄手で軽量クッション性向上例あり（年式差あり）
室内装飾初期は簡素後期でモール・トリムの改善が散見される

運転姿勢や操作感も年式改良の対象となっており、後期型は長時間運転時の疲労が軽減される方向で調整された年式があります。

ボディ構造と錆の出やすい部位

E10は小型・軽量という利点がある一方、旧車としては錆に弱い部位がいくつか知られています。

前期／後期で大きな構造差はありませんが、年式が古い分だけ前期型は錆の進行リスクが高い個体が多い傾向にあります。

錆が出やすい部位（共通）

部位理由
フロントフェンダー下部水・泥の蓄積
サイドシル排水構造の限界
トランクフロアシーリング劣化
リアフェンダーアーチ泥はね・湿気
カウルトップ排水経路の錆びやすさ

前期型のごく初期ロットには、シーリング材の劣化が早い例も報告されており、修復歴によって状態が大きく変わります。

塗装・外板の年式差と維持性

  • 前期：パネル厚が比較的薄い個体もあり、凹みやすい場合がある。
  • 後期：サイドモールなどの変更で外装保護性能が向上した例がある。
  • 共通：再塗装時は旧塗料との相性問題が起きる場合があるため、ショップ選択が重要。

外板パーツは中古市場で入手可能ですが、前期専用の細部部品は流通量が少ないため、後期のほうが部品調達の面でやや有利です。

要点まとめ

  • 外観は前期が“素朴で軽快”、後期は“安全性・視認性の改善”が加わった印象。
  • 内装は後期で安全性や快適性が向上した例がある。
  • 錆対策は前期・後期で大差はないが、個体年式による進行度差が大きい。
  • 外装の細部部品は後期型のほうが中古市場に多く、維持のしやすさは後期が優位。

資料を追っていくと、前期の素朴なミニマル感も、後期の実用改良もどちらも味があり、好みが分かれそうだと感じます。

小さな変更でも当時の開発の工夫が伝わってきて、時代性を感じる楽しさがありますね。

部品入手性とその難易度の違い

前期／後期のどちらを選ぶかは、「部品がどれだけ入手しやすいか」で現実的な維持難度が大きく変わります。

初代カローラ E10 はシンプルな設計で、現代でも補修部品が一定量流通しています。

しかし、前期専用部品の一部は流通が極端に少なく、後期型のほうが維持・修理面で有利という傾向が明確にあります。

機関系（エンジン・冷却・点火）の部品入手性

E10 の K型エンジンは派生含め長く生産されたため、消耗部品は比較的調達しやすい領域です。

ただし、年式による細かな仕様差は厳密に存在するため、下記は一般的な傾向として整理します。

部品区分前期の入手性後期の入手性備考
点火系（プラグ・ポイント・コンデンサ）○（互換あり）○（互換あり）社外互換が豊富
キャブレター部品△（年式専用が一部で希少）○（比較的入手しやすい）リビルトは個体差あり
ウォーターポンプ○○品番照合が必須
ラジエーター△（前期専用品の中古は少なめ）○（改善後の後期品が流通）中古再生品が多いのは後期

点火・冷却は後期のほうが流通量の多い品があるため、継続運用を考える場合は後期が安心材料になります。

モノタロウ（汎用補修部品）
https://www.monotaro.com/

足まわり・ブレーキ部品の入手性

旧車維持で重要なのはブレーキ系統の可用性です。E10 はドラムブレーキ仕様で、消耗品の代替が比較的効く点がメリットです。

部品区分前期後期備考
シュー○○社外代替が可能
ホイールシリンダー△（年式固有が希少なことあり）○後期の方が流通量が安定
ショックアブソーバー△○後期用社外品のほうが多い
ブッシュ類○○汎用品で代替可のケース多い

走行安定性・安全性を考えると、足まわり部品が取りやすい後期のほうが維持のしやすさが一歩上です。

ボディ外装・内装部品の入手性（最も差が出る領域）

外装パーツは前期専用部品の希少性が非常に高く、後期と比べて明確に難易度が上がります。

部品区分前期の入手性後期の入手性補足
グリル×〜△（専用品は希少）△〜○後期のレプリカ再生品が出ることもある
バンパー△○後期のほうが中古市場に在庫がある
テールレンズ×〜△○後期の流通数が多い
メーター△○年式差があるため個体照合必須
ダッシュパッド×（割れやすく流通少）△再生品の供給状況に年次依存

特に前期型のダッシュパッドとグリルは、補修用の流通数が非常に限られています。

前期を狙う場合は「部品取り車を確保する」「専門ショップと長期的に付き合う」などの対応が現実的です。

ヤフオク（中古パーツ）
https://auctions.yahoo.co.jp/

メルカリ（中古パーツ）
https://www.mercari.com/jp/

後期が有利になる理由

  • 生産期間の長さに比例して後期型のほうが市場流通量が多い
  • 後年モデルのため、当時の改良型部品・再生部品の対象が後期に集中
  • 内外装の安全改善が入っているため「現代に合わせて補修すべき部分」がはっきりしている

大きな差としては、外装の専用部品の入手難度が前期で極端に上がるため、「レストア列車に乗りやすいのは後期型」というのが現実的な判断になります。

レストア難易度（前期 vs 後期）

分類前期後期
外装レストア難（部品不足）中
内装レストア中〜難中
機関オーバーホール中易〜中
部品調達全体難中〜易

前期はレア度の高さが魅力ですが、実用として走る前提なら後期のほうが負担が少ないと言えます。

要点まとめ

  • 消耗品は前期・後期とも比較的入手可能だが、外装部品は前期が圧倒的に入手困難。
  • 後期は再生部品・中古部品とも流通が多く、維持の現実性が高い。
  • レストアを前提とするなら、部品取り車の確保は前期で必須に近い。

部品情報を見比べていると、前期の希少な意匠が魅力的に映る一方で、後期のほうが長く安心して乗れそうだと感じます。

旧車の場合、見た目の好みだけでなく「部品の未来」も含めて選ぶ楽しさがありますね。

維持費・税金・車検対応の実用性比較

初代カローラ E10 を前期・後期で比較する際、「維持費がどれほど変わるのか」「車検で困る点はあるのか」は実際のオーナーに最も関係する重要項目です。

基本構造は共通しているため大きな差はありませんが、年式に伴う状態差・部品入手性・安全装備の違いが、結果的に維持費へ影響します。

ここでは、確実に確認できる範囲で、維持コスト面の違いを整理します。

年間維持費の目安（共通部分）

E10 は小排気量（1077cc）で、自動車税は現在の区分では “1.0L超〜1.5L以下” に相当します。

現行制度では年式区分により増税措置が存在するため、旧車の場合は増税対象に該当します。

代表的な年間維持費
（※金額は制度に基づく一般的な区分。車体状態による個体差は必ず発生します）

項目金額の傾向備考
自動車税増税対象年式のため標準より高め1.0L超〜1.5L以下の区分
任意保険小型車として標準的旧車割引は存在しない
車検費用基本料＋整備費で差が大きい錆・足回りの状態が影響
部品交換費前期＞後期前期は部品調達コストが増加

ここから、前期型は「部品調達コストの上乗せ」が起こりやすい点が維持費に影響します。

車検対応での違い

E10 は現在の保安基準とは異なる年代の自動車であるため、車検時には以下の注意が必要。

共通の注意点（前期／後期）

  • ブレーキの片効き・引きずり
  • 下回りの錆・腐食
  • 灯火類の状態（レンズの劣化・光量不足）
  • 排ガス規定は製造年基準で判定される

地域や最新の法規により条件が異なるため、最終確認は必ず必要。

安全装備の差による車検の影響

大きな差となるのが、後期型には改善された安全部品が採用されている年式があることです。

点検項目前期後期車検への影響
ダッシュパッド薄く経年劣化が進んだ個体多い改良型で割れが少ない例割れが大きい場合は指摘されることあり
シートベルト装備なし個体あり（当時基準）装備化が進む年式あり現行基準に合わせた改造が必要な場合あり
灯火類レンズ劣化の進行が早い個体あり後期は代替レンズが比較的入手可能劣化度合いが車検に影響

前期型の場合、シートベルトの取り付け問題が車検時の懸念になることがあります。

年式基準で認められる場合もありますが、解釈は検査場や地域で異なるため、事前確認が欠かせません。

維持コスト（前期 vs 後期）の現実的な違い

レストアを伴わず「現状維持」で走らせる場合、後期型の方が維持費が安定します。

項目前期後期
整備に伴う追加費用発生しがち比較的少ない
中古部品の価格高騰しやすい比較的安定
補修部品の流通少ない多い
車検対応年式差で追加作業が必要な可能性安全装備が揃いやすく対応しやすい

実走を前提にした運用面での違い

  • 前期＝趣味性が高い。見た目の魅力や希少性が強く、維持費は高くても“味を楽しむ”方向向け。
  • 後期＝イベント参加や普段使いも考える場合に現実的。運用コストが安定し、部品入手性で困る場面が少ない。
  • 燃費・走行性能はほぼ同等だが、後期はキャブ・点火の調整性改善により、街乗りが安定する個体がある。

要点まとめ

  • 税金区分は同じだが、前期は部品入手難が維持費に直結しやすい。
  • 車検対応は後期のほうが安全装備の改善によりスムーズな可能性。
  • 普段使い・長距離走行を考えるなら後期、希少性重視なら前期。

維持費の差を見ていくと、前期はどうしても“愛情維持型”、後期は“実用維持型”という印象を受けますね。

年式ごとの成り立ちを知るほど、どちらも違った魅力が見えてきて面白いです。

購入時のチェックポイントと選び方の目安

前期／後期どちらを選ぶにしても、初代カローラ E10 は製造から50年以上が経過しており、「個体差」が非常に大きい旧車。

前期・後期の“仕様差”だけで判断せず、現車の状態を最優先することが失敗しないための基本となります。

ここでは、前期／後期共通の必須確認項目と、両者で特に注意すべきポイントを整理します。

1. ボディの腐食（錆）確認は最優先

E10 の維持難度を大きく左右するのはボディ状態です。

特に要確認のポイント：

部位内容
サイドシル底部の腐食・穴あき
フロアパネル室内・裏側の錆び・補修跡
カウルトップ排水不良による内部腐食
フロントフェンダー下部泥だまりによる腐食
トランクフロアシーリング劣化からの錆

前期は年式がさらに古いため、腐食進行が進んだ個体が多い傾向があります。

後期も同様の弱点を持つため、ボディの状態こそ「最重要項目」です。

2. エンジンの始動性・異音・オイル漏れ

K型は丈夫ですが、年式差・整備歴の差が大きく出やすい領域です。

チェックすべき点：

  • 始動直後のアイドリングの安定性
  • アクセル開度に応じた吹け上がり
  • オイル滲み（タペットカバー、フロントシール、リアシール）
  • 冷却系の漏れ（ラジエーター、ホース）

後期は整備性が改善された例があるため、エンジン周りは後期のほうが状態良好な個体が多い傾向があります。

3. ブレーキ・足回りの状態

旧車の安全性を左右するため重要です。

  • シューの摩耗
  • ホイールシリンダーの液漏れ
  • ブレーキホースの硬化
  • リーフスプリングの割れ・ヘタリ
  • ショックの抜け

後期は流通部品が多いため、補修コストが抑えやすいことが購入判断に影響します。

4. 内装・電装のオリジナル度と補修の必要性

前期の内装部品は特に希少です。

部品前期の難易度後期の難易度
ダッシュパッド非常に困難やや困難
メーター困難比較的容易
スイッチ類困難比較的容易

オリジナル重視で前期を選ぶ場合は、内装の欠品・破損がないことが非常に重要です。

5. 外装部品の現状と今後の維持難度

前期専用グリルや前期テールの現存品は希少で高価です。

後期は中古市場・再生品の流通が比較的多いため、維持のしやすさが異なります。

6. 前期／後期の選び方（目的別の目安）

用途・価値観おすすめ
見た目の素朴さ・初期の意匠を重視前期
実走・イベント参加・普段乗りも想定後期
部品調達コストを抑えたい後期
完全レストアを目指す前期または後期（前期は部品取り車が必須に近い）
オリジナル内装にこだわりたい後期（理由：パーツ入手性）

結論として、普段使いを視野に入れるなら後期型が現実的です。

前期は“雰囲気と希少性を楽しむクルマ”であり、維持には覚悟が必要になります。

要点まとめ

  • ボディ状態が最重要で、前期は特に腐食進行が激しい個体が多い。
  • エンジン・足回りは後期のほうが整備性・部品流通の点で有利。
  • 内外装の前期専用品は希少で維持難度が高い。
  • 実用性重視なら後期、希少性重視なら前期が目安。

状態を比較していると、どちらも時代の雰囲気が濃く残っていて魅力的ですね。

前期の素朴さも後期の実用性も、それぞれ違った価値を感じます。

よくある質問（FAQ）

Q1. 前期と後期で走行性能に大きな差はありますか？

大きく異なるわけではありませんが、後期は点火系・キャブ調整性の改善が反映された年式があり、街乗りで扱いやすい個体があります。

前期はやや素朴なフィールが強く、旧車らしい乗り味が特徴です。

Q2. 前期型の外装パーツは本当に入手困難ですか？

はい。

前期専用グリル・テールレンズ・ダッシュパッドなどは流通量が非常に少なく、部品取り車が事実上の供給源になっているケースもあります。

後期のほうが代替品・中古品ともに見つけやすいです。

Q3. 錆が多い個体は避けるべきですか？

基本的に避けるほうが安全です。

特にサイドシル・フロア・トランクフロアの腐食は修復費用が大きく、車検にも影響します。

前期は年数がさらに経っているため、腐食が進行している個体が多い傾向があります。

Q4. 車検ではどんな点が問題になりやすいですか？

ブレーキの片効き、灯火類の劣化、下回りの腐食などです。

また、シートベルトが装備されていない前期個体では、地域によって追加対応が必要な場合があります。

規定は地域・年式の扱いにより異なるため、事前確認が欠かせません。

Q5. エンジンのパーツは共通で交換できますか？

K型エンジンは派生が長いため消耗品は互換性が高いですが、年式によって細かな違いがあります。

ウォーターポンプやキャブ周りは品番照合が必須です。

Q6. 普段使いしたい場合は前期と後期どちらがおすすめ？

後期です。

整備性が改善されている例が多く、部品入手性も良いため、実走を中心に考えるなら後期のほうが現実的です。

Q7. レストア前提ならどちらが良いですか？

どちらも可能ですが、前期は外装・内装部品の調達難度が高いため、部品取り車の確保がほぼ必須です。

後期は中古部品・再生部品が比較的流通しており、レストアしやすい環境があります。

Q8. 初期の意匠（素朴なデザイン）は前期だけですか？

主に前期です。

フロントグリル・細いバンパー・小型テールなど、初期カローラらしいミニマルな意匠は前期に多く、これが前期を好む理由の一つになっています。

Q9. 内装の欠品は重要ですか？

非常に重要です。

前期の内装部品は入手難で、ダッシュパッド・メーター・スイッチ類などは補修品が限られます。

後期は流通量が多く、それでも年式を考えると状態の良いものは貴重です。

Q10. 旧車としての価値は前期と後期どちらが高い？

希少性は前期ですが、実用性・維持性を含めた総合価値では後期が支持される場面も多いです。

用途によって“価値の感じ方”が変わるモデルと言えます。

まとめ

初代カローラ E10 の前期／後期は、共通する基本構造を持ちながらも、細部の改良や部品供給の違いによって維持性や実用性に明確な差が表れます。

前期は初期らしい素朴な意匠と希少性が魅力で、所有する喜びが強く味わえる一方、内外装の専用部品が少なく、維持には工夫と覚悟が求められます。

対して後期は整備性の向上や中古部品の流通量が多く、実走する人にとって扱いやすい仕様が揃っています。

どちらも時代背景を映したモデルであり、購入に際してはボディ状態と部品供給を最優先に検討することが重要。

前期の素朴な魅力に惹かれるのか、後期の実用的な安心感を選ぶのか、それぞれに異なる価値と楽しさがあります。

自分の用途や維持スタイルに合わせて最適な一台を選んでいただければと思います。

参考リンク

トヨタ自動車 1966年 カローラ カタログ
https://www.toyota.co.jp/

トヨタ自動車 1968年 カローラ（マイナーチェンジ） カタログ
https://www.toyota.co.jp/

国立国会図書館デジタルコレクション：カローラ E10 カタログ
https://dl.ndl.go.jp/

-カローラ