マンションやアパートの騒音で一度管理会社に連絡したものの、「注意しておきます」で終わった、掲示だけで改善しない、そもそも返信がないというケースは少なくありません。
騒音は生活音との境目が難しく、管理会社もすぐに強い対応を取れない場合があります。
しかし、だからといって我慢し続ける必要はありません。
2回目の連絡には、状況が続いていることを正式に伝え、記録を積み上げ、管理会社に具体的な対応を求めやすくする意味があります。
この記事では、騒音で管理会社に2回目の連絡をするメリット、伝えるべき内容、動かない場合の対処法、注意点まで詳しく解説します。
Contents
騒音で管理会社に2回目の連絡をするメリット
騒音で管理会社に2回目の連絡をする最大のメリットは、「一時的な苦情ではなく、継続している問題」として伝えられることです。
1回目の連絡だけでは、管理会社側も「一度注意すれば様子を見る段階」と判断することがあります。
しかし、2回目の連絡を入れることで、注意後も改善していない、生活に支障が続いている、追加対応が必要であることを示しやすくなります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 継続性を伝えられる | 一度きりではなく、騒音が続いていると分かる |
| 管理会社の記録に残る | 相談履歴として扱われやすい |
| 追加対応を依頼しやすい | 掲示・個別注意・再確認などを求めやすい |
| 感情論を避けられる | 日時や状況を整理して伝えられる |
| 次の相談先に進みやすい | 対応履歴を説明しやすくなる |
国民生活センターは、賃貸住宅の騒音に困っている場合、騒音が起こる時間や状況などを記録したうえで、管理会社や貸主に対応を求めるよう案内しています。
つまり、2回目の連絡では「うるさいです」と感情だけを伝えるのではなく、1回目の連絡後もどのように続いているのかを記録と一緒に伝えることが重要です。
・1回目の注意後も改善していない事実を伝えられる
・管理会社に「継続案件」として認識してもらいやすい
・騒音の日時、頻度、内容を具体的に整理できる
・次に必要な対応を具体的に依頼しやすい
・後から第三者へ相談する時の経緯説明に使いやすい
制度背景として、賃貸住宅では貸主や管理会社が、入居者が平穏かつ安心して生活できるよう賃貸管理を行う立場にあります。
ただし、管理会社も一方の話だけで相手を強く注意したり、退去を求めたりすることは簡単ではありません。
そのため、継続的な記録と複数回の相談履歴が重要になります。
知らないと起きる問題は、1回連絡しただけで「管理会社は何もしてくれない」と判断してしまうことです。
騒音問題は一度の連絡で解決しないことも多く、2回目の連絡で初めて具体的な対応に進む場合があります。
1回目の連絡で管理会社が動かない理由
管理会社がすぐに動かない場合、「やる気がない」と感じるかもしれません。
しかし、実際には管理会社側にも動きにくい理由があります。
理由を理解しておくと、2回目の連絡で何を補えばよいかが分かりやすくなります。
| 動かない理由 | 内容 |
|---|---|
| 情報が曖昧 | 日時・音の種類・発生場所が分からない |
| 証拠が少ない | 一方の主張だけでは判断しにくい |
| 生活音との区別が難しい | 通常の生活音か迷う |
| 騒音元を特定できない | 上下左右以外から音が響く場合がある |
| 一度目は注意喚起で様子見 | 掲示や全体通知で終わることがある |
マンションやアパートでは、音の発生源を特定するのが難しい場合があります。
上階から聞こえるように感じても、実際には斜め上、隣室、共用廊下、配管、設備音が原因の場合もあります。
そのため、管理会社は最初から特定の部屋を強く注意せず、全戸向けの注意喚起にとどめることがあります。
・日時や音の内容が曖昧だと管理会社が動きにくい
・騒音元を誤って特定すると別トラブルになる
・生活音か迷惑音かの判断が難しい場合がある
・1回目は全体注意で様子を見ることが多い
・証拠や記録がないと追加対応を求めにくい
管理会社が動かないと感じる時は、「何もしていない」のではなく、「強い対応を取るだけの材料が不足している」場合もあります。
そのため、2回目の連絡では、騒音の日時、音の種類、頻度、生活への影響、1回目以降の変化を整理して伝えることが大切です。
実際に困るのは、「何度も騒音があります」とだけ伝えてしまうケースです。
これでは、管理会社が相手に注意する時も内容が曖昧になります。
「○月○日23時15分ごろから約40分、上階方向から足音のような音が続いた」
など、できるだけ具体的に伝える方が対応されやすくなります。
2回目の連絡で伝えるべき内容

2回目の連絡では、1回目と同じ内容を繰り返すだけでは不十分です。
重要なのは、「前回連絡後も改善していないこと」と「どのような対応を希望するのか」を明確に伝えることです。
| 伝える内容 | 具体例 |
|---|---|
| 前回連絡日 | ○月○日に騒音について連絡した |
| その後の状況 | 注意後も改善していない |
| 騒音の日時 | ○月○日○時ごろ |
| 音の種類 | 足音・物音・話し声・音楽など |
| 継続時間 | 何分・何時間続いたか |
| 生活への影響 | 眠れない、起こされる、仕事に支障がある |
| 希望する対応 | 再注意、個別確認、全戸通知、状況確認など |
2回目の連絡では、次のような伝え方が現実的です。
・前回連絡後も同じ騒音が続いていること
・騒音が起きた日時と時間帯
・音の種類と聞こえる方向
・睡眠や生活への影響
・管理会社に具体的にお願いしたい対応
・今後も記録を残す予定であること
たとえば、次のように伝えると整理しやすいです。
「○月○日に騒音についてご相談しましたが、その後も夜間の物音が続いています。
○月○日23時ごろから約30分、上階方向からドンドンという音があり、就寝できませんでした。
前回は全体注意をしていただいたと思いますが、改善が見られないため、再度状況確認や個別の注意喚起をご検討いただけないでしょうか。」
このように、感情的に「早く何とかしてください」と伝えるより、経緯と希望対応を分ける方が効果的。
注意点として、騒音元を決めつけすぎないことも重要です。
「絶対に上の階です」と断定すると、後で別の発生源だった場合に話が複雑になります。
「上階方向から聞こえる」「○号室方面に感じる」など、表現を少し慎重にした方が安全です。
2回目の連絡前に準備したい記録と証拠
2回目の連絡で重要なのは、記録です。
騒音トラブルでは、「うるさい」という感覚だけでなく、いつ、どのような音が、どれくらい続いたのかを示すことが大切です。
| 準備するもの | 内容 |
|---|---|
| 騒音メモ | 日時・音の種類・継続時間を記録 |
| 録音・動画 | 音が分かる範囲で保存 |
| 測定記録 | 騒音計やアプリの参考値 |
| 前回相談履歴 | いつ誰に連絡したか |
| 管理会社の返答 | 電話・メール・掲示内容 |
| 生活への影響 | 睡眠不足、仕事への影響など |
国民生活センターも、騒音が起こる時間や状況などを記録するよう案内しています。
記録があることで、管理会社も「具体的な苦情」として扱いやすくなります。
・騒音が起きた日時を記録する
・音の種類と聞こえる方向を書く
・何分くらい続いたかを残す
・録音や動画は日時が分かる形で保存する
・管理会社とのやり取りも残す
騒音計アプリを使う場合は、数値を絶対視しないことが大切です。
スマホアプリは端末や測定環境によって誤差があります。
ただし、毎回の記録として「この時間帯にこの程度の音があった」という参考資料にはなります。
録音や動画も、相手を責めるためではなく、管理会社に状況を伝えるための補助資料として使います。
録音データだけで解決するとは限りませんが、騒音の継続性を説明する材料になります。
また、騒音で眠れない、子どもが起きる、在宅勤務に支障が出るなど、生活への影響も記録します。
騒音問題は音の大きさだけでなく、生活にどれだけ影響しているかも重要です。
管理会社に2回目の連絡をするメリットと注意点

2回目の連絡にはメリットが多い一方で、伝え方を間違えると、管理会社に「感情的な苦情」と受け取られる可能性があります。
冷静に、具体的に、対応を依頼する形で伝えることが大切です。
| メリット | 注意点 |
|---|---|
| 継続性を示せる | 感情的に責めない |
| 対応履歴が残る | 騒音元を断定しすぎない |
| 追加対応を求められる | 証拠なしで強い要求をしない |
| 第三者相談に進みやすい | 管理会社の立場も理解する |
| 改善のきっかけになる | 相手住民との直接対決は避ける |
・2回目の連絡は冷静な文面で行う
・電話だけでなくメールや問い合わせフォームも活用する
・対応してほしい内容を具体的に書く
・相手住民への直接注意を自分で行わない
・管理会社の返答内容を記録する
電話で連絡する場合でも、後からメールで「本日お電話した件ですが」と要点を残しておくと記録になります。
管理会社とのやり取りが曖昧になりにくく、後で相談する時にも説明しやすいです。
2回目の連絡で求める対応としては、次のようなものがあります。
・全戸向けの再注意喚起
・該当する可能性がある住戸への個別確認
・掲示物だけでなく書面配布
・夜間騒音について具体的な注意文の掲示
・管理会社による現地確認や聞き取り
ただし、管理会社が必ずすべて対応してくれるとは限りません。
契約内容、物件の管理体制、騒音の証拠、相手住民の状況によって対応は変わります。
公式情報が確認できないため断定できません。
管理会社が動かない場合の対処法
2回目の連絡をしても管理会社が動かない場合は、次の段階を考えます。
ただし、いきなり相手住民へ直接抗議するのは避けるべきです。
| 状況 | 対処法 |
|---|---|
| 返信がない | 再度メールで期限を区切って確認 |
| 掲示だけで終わる | 個別対応や再確認を依頼 |
| 騒音元を確認しない | 記録を添えて具体的に依頼 |
| 管理会社が対応拒否 | 貸主・大家・管理組合へ相談 |
| 生活に大きな支障 | 消費生活センター等へ相談 |
賃貸住宅の場合、管理会社だけでなく貸主や大家が関係することがあります。
国民生活センターは、賃貸人には入居者が平穏かつ安心して生活できるよう賃貸管理をする義務があると説明しています。
管理会社が十分に動かない場合は、貸主側へ相談する流れも考えられます。
・管理会社への連絡履歴を整理する
・返信がない場合はメールで再確認する
・貸主や大家にも相談できるか確認する
・分譲マンションなら管理組合へ相談する
・消費生活センターや相談窓口も検討する
賃貸トラブルとして困っている場合、国民生活センターは消費者ホットライン「188」を案内しています。
最寄りの消費生活センターにつながる全国共通の電話番号です。
また、相手住民の行動が単なる騒音を超えて、威圧的、嫌がらせ、ドアを叩く、待ち伏せするなどの行為に発展している場合は、警察相談専用電話「#9110」も選択肢になります。
政府広報オンラインでは、犯罪や事故に当たるか分からないが警察に相談したい場合に「#9110」を案内しています。
嫌がらせや人権侵害に近い内容で困っている場合は、法務局の人権相談窓口もあります。
法務省は、電話やインターネットによる人権相談窓口を案内しています。
2回目の連絡をする時にやってはいけないこと

騒音が続くと、我慢の限界で強い言い方になりやすいです。
しかし、2回目の連絡で感情的になりすぎると、管理会社に冷静な相談として受け止めてもらいにくくなります。
| やってはいけないこと | 理由 |
|---|---|
| 怒りだけをぶつける | 管理会社が内容を整理しにくい |
| 騒音元を断定する | 誤認だった場合にトラブルになる |
| 相手へ直接抗議する | 口論や嫌がらせに発展しやすい |
| 仕返しの音を出す | 自分が騒音主扱いされる可能性 |
| SNSに投稿する | 個人情報・名誉トラブルになる可能性 |
| 証拠なしに法的措置を連呼する | 脅しと受け取られる可能性 |
・感情的な長文だけを送らない
・相手住民を決めつけて責めない
・直接注意や貼り紙は避ける
・壁や床を叩き返さない
・SNSや掲示板に書き込まない
特に避けたいのは、仕返しに音を出すことです。
上階の足音がうるさいから天井を叩く、隣の音楽がうるさいから壁を叩くなどの行為は、自分も騒音トラブルの加害側と見られる可能性があります。
また、管理会社への連絡で「今すぐ退去させろ」「何もしないなら訴える」と強い言葉ばかりを使うのも逆効果になる場合があります。
法的対応を検討すること自体は可能ですが、その前に記録、相談履歴、管理会社への対応依頼を整理する方が現実的です。
2回目の連絡文の書き方
2回目の連絡は、電話よりもメールや問い合わせフォームで残す方がよい場合があります。
文章で残せば、相談内容が記録に残り、管理会社側も社内で共有しやすくなります。
| 構成 | 書く内容 |
|---|---|
| 件名 | 騒音について再度のご相談 |
| 前回連絡 | ○月○日に連絡した件 |
| 現在の状況 | その後も騒音が続いている |
| 具体例 | 日時・音・継続時間 |
| 生活への影響 | 睡眠・仕事・体調など |
| 希望対応 | 再注意・個別確認・掲示など |
文面は次のような形が使いやすいです。
・前回ご相談した騒音について、再度ご連絡いたします
・前回のご対応後も、夜間の物音が続いています
・○月○日○時ごろ、○分程度、○○のような音がありました
・睡眠に支障が出ているため、再度ご確認いただけないでしょうか
・可能であれば、全戸注意ではなく、発生源の確認も含めてご対応をお願いしたいです
文面では、相手住民の部屋番号を断定して責めるより、「○○方向から聞こえる」「○○のような音」と表現した方が安全です。
また、最後に「今後も記録を残します」「追加で必要な情報があれば教えてください」と入れると、協力的な印象になります。
トラブル整理
| 状況 | 起きる問題 | 原因 |
|---|---|---|
| 1回目の連絡後も改善しない | 不満が強くなる | 全体注意だけで終わっているため |
| 管理会社が返信しない | 対応状況が分からない | 記録や依頼内容が曖昧なため |
| 騒音元を断定して伝える | 別トラブルになる | 発生源の誤認可能性があるため |
| 直接注意する | 口論になる | 当事者同士で感情的になりやすいため |
| 証拠がない | 追加対応を求めにくい | 日時や音の記録が不足しているため |
| 騒音が悪化する | 生活に支障が出る | 対応が遅れているため |
よくある質問

騒音で管理会社に2回目の連絡をしてもいいですか?
問題ありません。
1回目の連絡後も騒音が続いている場合は、2回目の連絡をする意味があります。
ただし、感情的に伝えるのではなく、前回連絡日、その後の騒音日時、音の内容、生活への影響を整理して伝えることが大切です。
2回目の連絡は電話とメールのどちらがいいですか?
記録を残すならメールや問い合わせフォームが向いています。
電話で伝えた場合も、後から「本日お電話した件」としてメールで要点を残すと安心です。
騒音トラブルでは相談履歴が重要になります。
管理会社が動かない場合はどうすればいいですか?
まず、記録を添えて再度具体的に依頼します。
それでも動かない場合、賃貸なら貸主や大家、分譲なら管理組合へ相談します。
賃貸トラブルとして困っている場合は、消費者ホットライン188も相談先になります。
騒音元の部屋番号を伝えてもいいですか?
聞こえる方向として伝えることはできますが、断定しすぎない方が安全です。
マンションでは音の発生源が上下左右とは限りません。
「上階方向から聞こえる」「○号室付近と思われる」など、慎重な表現が望ましいです。
管理会社が掲示しかしない場合は意味がありますか?
全体注意でも改善する場合はあります。
ただし、改善しない場合は、2回目の連絡で「掲示後も続いているため、追加対応を検討してほしい」と伝えることができます。
具体的な記録があると依頼しやすくなります。
騒音がひどい場合、警察に相談してもいいですか?
通常の生活音トラブルは管理会社や大家への相談が基本です。
ただし、深夜の大騒ぎ、威圧的な行為、嫌がらせ、身の危険を感じる場合などは、警察相談専用電話「#9110」も選択肢になります。
緊急性がある場合は110番を検討します。
まとめ
騒音で管理会社に2回目の連絡をするメリットは、騒音が一度きりではなく継続していることを正式に伝えられる点です。
1回目の連絡だけでは、管理会社が全体注意や様子見で終えることもあります。
しかし、2回目の連絡で、前回以降の騒音日時、音の種類、継続時間、生活への影響を具体的に伝えることで、追加対応を求めやすくなります。
大切なのは、感情的に責めるのではなく、記録をもとに冷静に相談することです。
管理会社が動かない場合は、賃貸なら貸主や大家、分譲なら管理組合、必要に応じて消費生活センター、警察相談、法務局など第三者窓口も検討します。
直接注意や仕返しの騒音はトラブルを悪化させるため避け、記録を残しながら段階的に対応することが重要です。
